Помозите развоју веб локације, дељење чланка са пријатељима!

Свако сања свој дом. Најчешће говоримо о кући, а не о стану. Али када се средства прикупе и већ је могуће започети изградњу, онда се особа суочава са тешким избором - изградити кућу од шипке или оквира. Ово је важна тачка, јер материјали имају прилично озбиљне разлике. Хајде да покушамо да направимо мало поређење, разумемо разлику и схватимо који материјал је бољи.

Која је кућа топлија?

Да бисте разумели питање која је кућа топлија - брвнара или која је заснована на раму, требало би да погледате карактеристике топлотне изолације ових материјала. Показатељи енергетске ефикасности су високи у оба случаја, али је питање очувања топлоте и даље релевантно с обзиром на високе трошкове комуналних услуга.

Дрво је само по себи топао материјал, што значи да ће дрвена зграда добро задржати топлоту. Али треба узети у обзир дебљину зидова, чији се индикатор израчунава, узимајући у обзир климатску зону локације будуће зграде.

Поред тога, ако се за прављење куће користе лепљене греде, онда ће у подручјима са тешким зимама морати да буде додатно нечим изолован.

Оквирна кућа може бити топла и енергетски ефикасна уз правилан избор изолације, који се врши узимајући у обзир климу. Обично се за изолацију користи минерална вуна. Са густином од 50-80 кг / м3 и дебљином од 20 центиметара, имаће отпор преноса топлоте од 4,4 м² ° Ц / В. Борово дрво сличне дебљине - 1,6 м² ° Ц / В. То јест, оквир изолован минералном вуном је заштићенији од хладноће од дрвета. Ово је с обзиром да ће део унутрашње запремине оквира бити дрвени.

Индикатор отпорности на пренос топлоте дрвених зидова се не уклапа ни у стандарде топлотне ефикасности ни у санитарне стандарде за објекте који припадају стамбеној категорији. А дизајн заснован на оквиру обезбеђује изолацију која се изводи коришћењем различитих материјала.

За стални боравак са погледом на енергетску ефикасност, боље је изградити кућу користећи оквир.

Шта је јефтиније?

Други важан показатељ по коме желите да упоредите поменуте материјале је цена. И овај фактор се врло често показује као одлучујући. Али квака је у томе што је генерално изузетно проблематично проценити цену било које зграде. На крају крајева, сваки конкретан случај је јединствен због јединствености пројекта, распореда, количине потребних материјала, трошкова рада и времена. Хајде да покушамо да упоредимо опције које се разматрају, узимајући у обзир само стварање зидова и њихову декорацију.

Да бисте направили зграду од бара, требаће вам:

  • дрво у количини једнакој запремини зидова;
  • лак;
  • изолација која ће се користити за интервентни простор.

За кућу са оквиром потребно вам је:

  • шипке од којих се формира оквир - њихова запремина треба да буде у износу од 10-15 одсто укупне запремине зидова;
  • изолација - њена запремина ће бити 90 одсто горње бројке;
  • парна баријерна мембрана;
  • материјал под називом ОСБ-3, који ће се користити за облагање настале структуре споља;
  • материјали за спољну завршну обраду - фасадна боја и кит;
  • шарнирска фасада или гипс, која има арматурну мрежу;
  • материјали за унутрашње облагање и завршну обраду зграда.

Оквирној згради је потребно мање дрвета, али много других материјала.

Узгред, неке нису много скупље од дрвета. Према горе наведеним листама, отприлике можете схватити колико времена и труда ће бити потребно да се оквирна кућа буде потпуно спремна. Биће скупљи не само у погледу цене материјала, већ и у смислу труда и времена утрошеног на његову изградњу.

Шта је још другачије у вези са материјалима?

Да би поређење било што потпуније, потребно је упоредити предности и недостатке ових материјала и то према следећим критеријумима:

  • еколошка;
  • пожарна безбедност;
  • тешкоће и време инсталације;
  • трајност.

Тешкоће и време инсталације

Инсталирање куће од брвана је лакши процес од склапања доброг оквира. Ово не захтева никакве посебне вештине и способности, а при руци су потребни само најједноставнији алати, који се налазе у скоро сваком дому.

Исецкани зидови су такође ретко обложени, јер сама греда омогућава формирање унутрашњости и екстеријера без икаквих помоћних елемената. Наравно, ово значајно смањује време израде и радни интензитет процеса.

Оквир - сложенија структура која се не може направити квалитативно без израде најтачнијих прорачуна и израде пројекта за сеоску или стамбену зграду. Монтажа се такође мора обавити веома пажљиво, а свака радња треба добро размислити. Монтажа свих делова мора бити урађена квалитетно, а тачке причвршћивања морају да их фиксирају што је могуће чвршће како конструкција временом не би почела да слаби и да се урушава.

Креирање жичаног оквира је само део посла. Такође је потребно поставити декоративне и структуралне облоге, поставити парну баријеру и изолацију.Ово значајно повећава сложеност изградње, захтева не само више алата, већ и одређене вештине. Не можете без ангажовања стручњака.

Ако је једноставност изградње главни критеријум при избору, онда дрво има неоспорне предности.

На крају крајева, такву кућу је лакше изградити, брзина изградње је већа, није потребна завршна обрада. Зидове треба прекрити само заштитним лаком након брушења. А изградња оквирне зграде подразумева употребу многих додатних материјала и читав низ помоћних радова.

Издржљивост

Да бисмо дали мање-више недвосмислен одговор о снази и издржљивости зграде, треба узети у обзир сложеност њеног пројекта.Ако је конструкцијски једноставан, без великог броја отвора, онда ће опција за дрво дефинитивно бити јача. Његов радни век уз периодичну обраду спољних зидова може бити до 80 година. Поред тога, једноставна кућа од брвана је отпорнија на дување ветра и природне факторе.

Ако зграда има сложен распоред, има много великих прозора, лучних пролаза, онда предности дрвета скоро нестају. На крају крајева, повећава се број елемената који се не завршавају резом било које врсте. И то узрокује смањење чврстоће дрвених зидова.

Кућа са оквиром може бити било које сложености, што ни на који начин неће утицати на носивост и хоризонталну крутост. Али према нормама ВСН 58-88 (п), сваки дрвени зидови морају бити ремонтовани сваких 30 година. Конструкција на бази оквира није изузетак. Према нормама СТО 00044807-001-2006, време коришћења дрвета пре ремонта је 50 година, а оквир 20.

Резимирајући, дрво је издржљивије од оквира.

Одрживо

Према овом критеријуму, конструкција од шипке ће бити пожељнија од оквирне. Али само ако говоримо о кући од брвнара, а не о лепљеним гредама. Али не зато што је сам оквир лош, већ зато што се у таквој згради користи велики број различитих материјала. А најнебезбеднији са еколошке тачке гледишта биће ОСБ, који се користи за облагање оквирне куће. Плоче од овог материјала садрже формалдехид. Има га и у минералној вуни, која се користи као изолациони материјал.

Наравно, утицај таквих материјала на садашњи ниво технологије градње биће мали. Такође је могуће смањити коришћењем супстанци за детоксикацију. Али укупни показатељ еколошке прихватљивости, у поређењу са кућом од брвнара, ово значајно смањује.

Противпожарна безбедност

Противпожарна безбедност је сложен индикатор који се израчунава на основу низа карактеристика и аспеката. Посебно треба напоменути:

  • врста завршне обраде;
  • запаљивост коришћених материјала и њихов третман отпоран на пламен;
  • особине употребе материјала у конструкцијама разних врста.

Према овом критеријуму, опције изградње које се разматрају су класификоване као потенцијално опасне од пожара.

На крају крајева, направљени су од дрвета, а оно спада у запаљиве материјале. Али зграде засноване на оквирима имају малу предност. Овде можете применити материјале који не само да ће компликовати ширење ватре по простору, већ ће спречити и само паљење.

Говоримо о сухозиду и минералној вуни. Облога од гипсаних плоча ће заштитити дрво од утицаја ватре, а минерална вуна ће помоћи да се спречи ширење по зидовима или бар значајно успори. Греда се не може похвалити таквом сигурношћу, због чега и најмањи контакт са ватром носи озбиљну опасност.

То јест, у извесној мери, мали, али оквирна кућа ће овде имати предност.

Шта је боље изабрати?

Сумирајући резултате поређења, ево налаза.

  • Према критеријуму једноставности и темпа израде, брвнара ће се лакше и брже изградити, али јој треба времена да се скупи. Оквирна зграда то не захтева, али процес креирања ће бити скупљи.
  • Кућа од дрвета изгледа боље од оквира у смислу издржљивости и снаге. Али оперативни трошкови дрвене зграде биће знатно већи.
  • У погледу енергетске ефикасности, кућа са оквиром је пожељнија.
  • Противпожарна сигурност обе опције ће бити добра, али у случају оквирне зграде, постоје могућности за повећање отпорности на ватру.
  • Архитектонски, конструкција оквира даје више слободе деловања. Али дрвена зграда је еколошки прихватљивија, а финансијски трошкови за њену изградњу биће мањи него за кућу са оквиром.

Сумирајући све горе наведено, треба напоменути да ће обе технологије бити добро решење за креирање куће за стални боравак или летње резиденције.

А која опција ће бити боља - свако ће одлучити за себе, полазећи од сопствених могућности, потреба и укуса.

Паметна особа ће такође узети у обзир следеће факторе:

  • процењени трошкови грејања за будућу зграду;
  • величина куће и технологија грејања која се планира користити - тј. да ли ће се за грејање користити гас или дрва;
  • да ли ће се зими унутра стално одржавати одређени ниво температуре или ће викендом кућа морати брзо да се загреје.

Ови фактори могу утицати на избор типа зграде. Али у сваком случају, без обзира за коју врсту куће је одлучено да се изгради, било би боље да се пројектовање и изградња повери професионалцима са искуством и многим завршеним пројектима различите сложености. На крају крајева, жеља да се уштеди на квалитетним материјалима или искусним професионалцима неизбежно ће довести до кршења технологије изградње и чињенице да без обзира на кућу, не само да ће трајати мање, већ неће бити ни топло, као и енергетски ефикасна.

Помозите развоју веб локације, дељење чланка са пријатељима!

Категорија:

Дизајн и распоред