Помозите развоју веб локације, дељење чланка са пријатељима!
Куће од дрвета већ више од деценије важе за једне од најпопуларнијих и најповољнијих за градњу ван градова. Они су еколошки прихватљиви, удобни, а трошкови њихове изградње биће мањи од оних од цигле. Али можете изградити дрвену кућу од шипке, или можете - од трупца. Неко мисли да је дрво боље, а неко - трупац. Покушајмо да схватимо која је од наведених врста зграда боља по разним карактеристикама и погодна је за удобан живот.
Шта је топлије?
Почнимо са чињеницом да ће топлотна проводљивост зграде бити одређена карактеристикама материјала од којег је изграђена.
Идеални параметри било ког дрвеног зида према важећим прихваћеним стандардима је дебљина од најмање 350-400 милиметара, важно је и одсуство пукотина.
Али у случају који се разматра, оба материјала не могу дати такав резултат.
Брвнара се разликује по томе што ће трупци имати различите дебљине по дужини. На пример, на споју круна, то ће бити минимално. Такве конструкције трупаца ће захтевати правилан избор на спојевима, употребу заптивача и обавезно заптивање пукотина.
У исто време, заиста топлу структуру можете добити само ако је дебљина зидова најмање 40 центиметара. Најбоље од свега у овом случају ће се показати зидови од кедра или смрче.
Зидови од балвана биће дебели око 25 центиметара. То значи да их треба изоловати, иначе нема говора о удобности унутар зграде. Да би се то урадило, изолација се обично поставља на кров, који има дебљину слоја од око 400 милиметара. Такође је потребно уградити прозоре који штеде енергију, заливати круне изолацијом и што је могуће више изоловати оградне конструкције.
Кућа од дрвета, која је профилисана, због тога што има уједначене дебљине зидова на свим местима, много боље ће задржати топлоту од брвнара. Али ни овде не можете без неких мера за стварање топлотне изолације.
Ако говоримо о кући од лепљеног дрвета, онда такав материјал задржава топлоту много боље од обичног. Познато је да ће његова ефикасност по овом питању бити за око 20 одсто већа, само што технологија градње омогућава коришћење дрвета веће дебљине. Али чак иу овом случају немогуће је без изолације.
Ако претпоставимо да имамо горе наведене материјале исте дебљине, онда се испостави да ће лепљена ламелирана грађа бити најтоплија. Профилисани ће бити мало лошији, па обичан, па лог.
Шта је јаче?
Ако говоримо о снази, онда треба да упоредимо релативно сличне материјале у погледу карактеристика. За почетак, упоредимо заобљени дневник и греду профилисаног типа.Од ова два материјала, трупац ће бити издржљивији. Разлог је у томе што има цилиндрични облик, што му омогућава да једноставно не буде подложан појавама деформације. То значи да ће њени квалитети чврстоће бити већи него код сличне греде.
А ако говоримо о згради од брвна, онда ће по својим показатељима снаге она бити најбоља.
Овакве зграде се обично граде на местима где се природни услови тешко могу назвати једноставним.
Ако може да буде орканских ветрова и обилних снежних падавина на подручју где ће се градња изводити, онда је ово најбоље решење за такве услове.
Поређење осталих карактеристика
Треба рећи и о другим критеријумима, од којих је сваки веома важан за разумевање који је од наведених типова зграда бољи и ефикаснији. Говоримо о следећим карактеристикама:
- биолошка одрживост;
- трајност;
- еколошка;
- брзина ерекције;
- прице;
- представљив.
Сада погледајмо сваки критеријум детаљније.
Биолошка одрживост
Ако говоримо о биолошкој стабилности, онда треба рећи да ће овај показатељ бити релативно низак и за дрво и за трупце. Чак и ако се користе различити антисептици и успоривачи пламена за повећање заштите и перформанси, материјали ће и даље бити изложени разним штеточинама, атмосферским и природним факторима. Поред тога, временом ће постати сиве и влажне. Стога, у принципу, можемо рећи да су карактеристике оба материјала једнаке. Можда мало „претеже“ трупац.А ако говоримо о такозваном дивљем балвану (необрађеном), онда ће по овом критеријуму бити најбољи.
Зелена
Ако посматрамо материјале са ове тачке гледишта, они су направљени од природног дрвета, без икаквих структурних промена. Разлика ће бити само у технологији обраде. У овом случају, лепљено ламелирано дрво ће се показати најгоре од свега. Када се креира, обично се користи лепак, који, иако се назива еколошки прихватљив, није природни материјал. У супротном, и трупац и дрво ће бити једнаки у овом индикатору.
Издржљивост
Ако говоримо о издржљивости, онда прво треба рећи да је главна опасност за свако дрво вода. А издржљивост било које дрвене зграде зависиће од тако важног индикатора као што је заштита од влаге.
На пример, велико постоље може помоћи у заштити од подземних вода, уклањању крова што је даље могуће од кише и добро подешеној вентилацији од водене паре.
Али теже је заштитити куће од блокова или брвнара од атмосферске влаге. У првим годинама након ерекције, то ради смола садржана у дрвету, али ће временом материјалима бити потребан антисептички третман.
Говорећи конкретно о материјалима у питању, заобљени трупци и греде се обично третирају антисептицима током израде. Али временом, неће бити сувишно поново их третирати антисептиком.
Лепљено ламелирано дрво уопште не захтева никакав третман јер се у производњи сваки панел од таквог материјала веома пажљиво третира антисептичким агенсима.
За поређење, рецимо да је истој кућици од дивљих брвана потребна максимална могућа заштита, јер упија воду скоро као сунђер.То јест, као што видите, у погледу издржљивости, материјали се показују прилично добро, али ће греда и даље бити нешто боља од трупаца по овом критеријуму.
Ако говоримо директно о зградама, онда је животни век куће од брвана уз правилну негу око 80 година или више, а куће од дрвета - око 50. Кућа од брвана се мање суши, што значи да је зависи од третмана заптивача, као и разне врсте антифунгалних једињења ће бити нешто веће. Ако се овај процес уради лоше, онда било која кућа неће дуго трајати. Греда, упркос чињеници да је такође потребна обрада, и даље је непретенциозна. Штавише, има мање рањивости.
Презентабилност
Све зграде направљене од трупаца или дрвета обично саме по себи изгледају лепо. Али употреба лепљеног ламелираног дрвета као грађевинског материјала омогућава вам да креирате зграде у различитим архитектонским стиловима.
Ако говоримо о могућностима суочавања, онда се завршна обрада може обавити са било чим у свим случајевима. Једино питање ће бити сложеност процеса. Са шипком је све једноставно, јер ништа не омета причвршћивање завршних елемената. Али са трупцима је теже, јер имају заобљену раван, због чега није лако поправити разне завршне материјале. Штавише, у овом случају још увек треба учинити све да материјал не падне у простор између појединачних трупаца. То јест, према овом критеријуму, предност ће и даље бити на страни греде.
Брзина изградње
Ако говоримо о брзини и темпу изградње, онда је најбољи и најбржи начин да направите кућу од профилисаног дрвета.У ствари, његова монтажа подсећа на конструктор, што у великој мери олакшава и убрзава темпо изградње. Истовремено, број трупаца у кући од брвнара биће мањи него у сличној конструкцији од шипке, али овде ће за припрему требати више времена да се покупе прави трупци један у односу на други. Дакле, овде ће дрво дефинитивно имати много више предности од куће од брвана.
Цена
Ако говоримо о томе шта је скупље, а шта јефтиније, онда све није тако једноставно као што се чини. Ако једноставно погледате цену материјала, онда ће трупац бити јефтинији, јер не захтева велике трошкове производње. Произвођач једноставно сече дрво, транспортује га на продајно место и продаје.
Али у овом случају, потребно је обратити пажњу на цену изградње. И зависиће од бројних фактора, укључујући:
- материјал;
- дебљина зграде;
- ареа;
- потребно је привући квалификоване раднике и дизајнере.
С обзиром на горе наведене факторе, најјефтиније ће бити изградити кућу од брвана.
Нешто скупља је конструкција од масивног профилисаног дрвета. Након тога, трошак ће бити кућа од дивљег брвнара. И то упркос чињеници да је овај материјал јефтинији од аналога. Потреба за коришћењем велике количине ручног квалификованог рада повећава његову цену. А најскупља ће бити кућа од профилисаног ламелираног дрвета.
Шта је боље изабрати?
Ако кажемо шта је боље користити за изградњу дрвене куће, онда се ни након изношења горе наведених информација не може дати недвосмислен одговор, јер сви имају различите финансијске могућности, живе у различитим климатским условима, имају своје јединствене преференције.На пример, за купатило би било боље користити брвнару као природнији материјал. Али цена његове изградње није тако велика као мала кућа.
У случају куће, бројни фактори играју улогу и утичу на избор. Са практичне тачке гледишта, кућа од дрвета има више предности. Али ако погледате еколошку прихватљивост, онда ће кућа од брвана и даље бити занимљивија. Такође ће бити боље решење за градњу у хладним географским ширинама, јер ће зидови у овом случају бити много дебљи. Али дрво у таквим условима мораће да буде изоловано.
Уопштено говорећи, ако тражите добар грађевински материјал за ваш будући дом, онда прво треба јасно дефинисати сопствене жеље и могућности.
Такође ћете морати да одлучите који критеријуми ће бити најважнији и најзначајнији за вас. И тек након тога је већ могуће приступити одабиру грађевинског материјала за одређену зграду.
